ทุกครั้ง: โอบามาไม่ได้ทำลายถ่านหินของสหรัฐฯ และทรัมป์ไม่สามารถรักษามันไว้ได้

รายงานขั้นสุดท้ายแสดงให้เห็นว่า “สงครามกับถ่านหิน” กำลังดำเนินไปโดยตลาด และมันยังไม่จบสิ้น

ในคำปราศรัยในสถานะ ของสหภาพครั้งแรกประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สะบัดเรื่องโกหกเกี่ยวกับอุตสาหกรรมถ่านหินของสหรัฐฯ ซึ่งเขาเริ่มบอกตั้งแต่ช่วงต้นของเส้นทางการหาเสียงว่า มี “สงครามกับถ่านหิน” งานของถ่านหินจะกลับมา กฎระเบียบโดย ฝ่ายบริหารของโอบามาต้องรับผิดชอบต่อความเจ็บป่วยของมัน และมาตรการต่างๆ ที่เขาได้รับในตำแหน่งสามารถพลิกผันชะตากรรมของมันได้

ดังนั้นจึงควรพูดซ้ำอีกครั้งว่าทรัมป์ผิดในข้อหาทั้งหมด การลดลงของงานในอุตสาหกรรมถ่านหินของสหรัฐฯ มีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไป ข้อบังคับของโอบามาไม่รับผิดชอบต่อความเจ็บป่วยของมัน และรัฐบาลกลางไม่สามารถทำอะไรได้ นอกจากการประกาศกฎอัยการศึกและห้ามปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ทรัมป์ใช้ประโยชน์จากเสียงสะท้อนทางวัฒนธรรมของถ่านหินในการหาเสียงของเขา

ถ่านหินเป็นเสียงสะท้อนทางวัฒนธรรมที่แข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกามาโดยตลอด

ในการหาเสียงของเขา ทรัมป์ใช้เสียงสะท้อนนั้นด้วยความร้อนแรงแบบแปลกๆ โดยใช้คนงานเหมืองเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากในการชุมนุมทางการเมือง และสัญญาครั้งแล้วครั้งเล่าที่จะทำให้พวกเขากลับมาทำงาน เขาจัดการเพื่อทำให้ชะตากรรมของคนงานเหมืองถ่านหินเป็นเหมือนบทสรุปสำหรับชะตากรรมของชนชั้นแรงงานผิวขาว

สิ่งที่น่าขยะแขยงคือทรัมป์ได้รับชัยชนะในความจงรักภักดีต่อชุมชนถ่านหินด้วยการตอกย้ำและขยายความเท็จที่พวกเขาได้รับการบอกเล่าจากสื่อและนักการเมืองฝ่ายขวามานานหลายปี นั่นคือ โอบามารับผิดชอบต่อความทุกข์ยากล่าสุด (และของพวกเขา) ของอุตสาหกรรมถ่านหิน

มันไม่เป็นความจริง. ข้อมูลที่หาได้ง่ายแสดงว่าไม่เป็นความจริง แต่มันเป็นเรื่องโกหกที่สะดวก เรื่องที่ปลุกปั่นการเลือกตั้งทางการเมืองที่เชื่อถือได้และทำหน้าที่เป็นกระบองในสงครามวัฒนธรรม

อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่คำโกหกที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย การต่อสู้ที่ต้องเผชิญกับประเทศถ่านหินในแถบแอปพาเลเชียนนั้นเป็นเรื่องจริงมาก การว่างงาน สุขภาพไม่ดี การติดยา ความเครียด และความหดหู่ได้ทำลายล้างภูมิภาคนี้ ตอนนี้คนงานเหมืองถ่านหินที่เกษียณแล้วหลายพันคนกำลัง ตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียเงินบำนาญและสวัสดิการ ด้านสุขภาพ

(ลองเดาดูสิว่าใครบ้างที่ปฏิเสธกำหนดการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายที่จะจัดการกับวิกฤตนั้น คนหนึ่งคือAddison Mitchell McConnellผู้นำวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน เดาสิว่าใครมีแผนจะหาเงิน 30,000 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือชุมชนชาวแอปพาเลเชียนที่ทุกข์ยาก? คนหนึ่งคือฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตันผู้มีความสามารถ ประธานาธิบดีที่น่าเบื่อของอเมริกาอาจมี ถ้าไม่ใช่เพราะอีเมลของเธอ )

ผู้คนในภูมิภาคนี้ไม่น่าเชื่อว่างานถ่านหินจะกลับมาดังอีกครั้งเมื่อมีการยกเลิกกฎระเบียบด้านมลพิษที่น่ารำคาญ มันทำให้พวกเขาผิดหวังมากขึ้นและเสียเวลาและพลังงานที่พวกเขาอาจอุทิศเพื่อค้นหาอนาคตใหม่ที่ดีกว่าสำหรับชุมชนของพวกเขา

ดังนั้นเรามาพักเรื่องราวนี้และทุกครั้งด้วยตัวเลข มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นกับถ่านหินของสหรัฐฯ อนาคตของถ่านหิน และสิ่งที่ทรัมป์ทำได้และทำไม่ได้

ศูนย์ โคลัมเบียว่าด้วยนโยบายพลังงานโลกได้เผยแพร่รายงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเดือนเมษายน 2559 ซึ่งเขียนโดย Trevor Houser, Jason Bordoff และ Peter Marsters เป็นการวิเคราะห์เชิงประจักษ์อย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับประวัติของถ่านหิน สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และสิ่งที่ต้องรับผิดชอบ นอกจากนี้: กราฟที่ยอดเยี่ยม มันคุ้มค่าที่จะอ่านถ้าคุณมีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับสิ่งนี้ 50 หน้า แต่ถ้าคุณไม่มี ฉันจะครอบคลุมเนื้อหาสำคัญ

การลดลงของถ่านหินในช่วงที่ผ่านมาเป็นไปอย่างรวดเร็วและรุนแรง

เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่จะอธิบาย

ในปี 2554 ถ่านหินของสหรัฐพุ่งขึ้นสูง ฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและวางแผนการขยายตัวครั้งใหญ่ จากนั้นระหว่างปี 2554 ถึง 2559 ก็เกิดหลุมอุกกาบาตอย่างแน่นอน การผลิตถ่านหินของสหรัฐลดลง 27 เปอร์เซ็นต์ อุปสงค์ในประเทศลดลงร้อยละ 30 ความต้องการเพื่อการส่งออกเหือดหาย

มูลค่าตลาดรวมกันของบริษัทถ่านหินขนาดใหญ่สี่แห่งของประเทศลดลงจาก 33,000 ล้านดอลลาร์เป็น 150 ล้านดอลลาร์ (ใช่ คุณอ่านถูกแล้ว) สามในสี่ประกาศล้มละลาย ในกระบวนการนี้ทำให้ต้องสูญเสียเงินบำนาญและภาระหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพหลายร้อยล้าน นักขุดและผู้อยู่ในความอุปการะราว 120,000 คนกำลังเสี่ยงที่จะสูญเสียสิ่งที่พวกเขาทิ้งไว้

และคนงานเหมืองถ่านหินและผู้รับเหมามากกว่า 58,000 คนตกงาน ซึ่งเป็นบทล่าสุดของการจ้างงานเหมืองถ่านหินในสหรัฐที่ลดลงมายาวนาน

ในระดับประเทศ การสูญเสียงาน 58,000 ตำแหน่งไม่ใช่เรื่องใหญ่ (เศรษฐกิจสหรัฐสร้างงานมากกว่า 100,000 ตำแหน่งต่อเดือน) แต่ความสูญเสียกระจุกตัวอยู่ในชุมชนเหมืองแร่ ตัวอย่างเช่น ใน Mingo County เวสต์เวอร์จิเนีย การจ้างงานโดยรวมลดลงจาก 8,513 เป็น 4,878 ลองนึกภาพ: คนครึ่งหนึ่งในชุมชนของคุณตกงานในระยะเวลาห้าปี ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมท้องถิ่นเพียงแห่งเดียวที่มีประสิทธิภาพ

มันทำให้ชุมชนถ่านหินเสียหายและหมดหวัง

อะไรคือสิ่งที่ทำสงครามกับถ่านหินและเท่าไหร่

ดังนั้นสิ่งที่ต้องรับผิดชอบสำหรับซากปรักหักพังนี้? เฮาส์เซอร์และคณะ กำหนดให้ใส่ตัวเลขลงไป

พวกเขาทำได้โดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่แท้จริงของถ่านหินกับประมาณการของ Energy Information Administration ในปี 2549 ซึ่งได้รับการแก้ไขสำหรับอุปสงค์โดยรวมที่ลดลง (ซึ่ง EIA ก็เหมือนกับคนอื่นๆ จากนั้นพวกเขาก็ทำเช่นเดียวกันกับก๊าซธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียน ในที่สุด พวกเขา “สำรวจว่าเชื้อเพลิงแต่ละชนิดมีส่วนแบ่งของการสร้างระดับการเชื่อมต่อระหว่างกันทั้งหมดแตกต่างกันอย่างไรในปี 2559 จากที่ EIA คาดการณ์ไว้”

เมื่อเปรียบเทียบการคาดการณ์กับประสิทธิภาพจริง พวกเขาสามารถประเมินปริมาณส่วนแบ่งการตลาดของถ่านหินที่คาดการณ์ไว้ซึ่งถูกคู่แข่ง (และกองกำลังอื่นๆ) กินไปหมดแล้ว ต่อไปนี้คือผู้ร้าย ซึ่งเป็นกลุ่มผู้นำใน “สงครามกับถ่านหิน” โดยเรียงตามขนาด:

1. ก๊าซธรรมชาติ: 49 เปอร์เซ็นต์
2. ความต้องการต่ำกว่าที่คาด: 26 เปอร์เซ็นต์
3. พลังงานหมุนเวียน: 18 เปอร์เซ็นต์
4. ข้อบังคับของโอบามา: 3 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์

ผลกระทบของกฎระเบียบมีการคำนวณค่อนข้างแตกต่างกัน โดยอิงจากต้นทุนที่คาดการณ์ไว้ของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ซึ่งในอดีตมักจะต่ำกว่าที่อุตสาหกรรมคาดการณ์ไว้มาก แต่สูงกว่าต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงในภายหลังมาก และนักวิจัยได้จำลองว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากข้อบังคับที่สำคัญที่สุดของโอบามาหายไป ในความเป็นจริงพวกมันจะไม่หายไป ; พวกเขาอาจจะอ่อนแอลงหลังจากหลายเดือนหรือหลายปีของการปกครองและการท้าทายทางกฎหมาย

ดังนั้น 5 เปอร์เซ็นต์ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นขอบเขตบนที่สูงเกินจริงสำหรับผลกระทบจากการปกครองของโอบามา (มีการอภิปรายอย่างมากเกี่ยวกับความท้าทายด้านระเบียบวิธีในรายงาน)

สิ่งที่ชัดเจนคือ “สงครามกับถ่านหิน” นำโดยก๊าซธรรมชาติราคาถูกที่แตกเป็นเสี่ยงๆ พลังงานทดแทนและประสิทธิภาพมีบทบาทสนับสนุนที่สำคัญ ข้อบังคับของโอบามาเปรียบได้กับปืนลูกซอง

อาวุธลับในสงครามถ่านหิน: อุปสงค์ของจีนถล่มทลาย

การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับความต้องการถ่านหินที่ลดลงของสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่ภาคการผลิตไฟฟ้าของสหรัฐฯ (ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 93 ของปริมาณการใช้ถ่านหินในประเทศ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มก๊าซธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียน และสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องราวที่สำคัญ (หากได้รับการบอกเล่า)

แต่เรื่องราวที่สำคัญที่สุดและถูกมองข้ามมากที่สุดเกี่ยวกับความต้องการถ่านหินเป็นเรื่องระหว่างประเทศ

ฉันเขียนบทความที่ยาวกว่านี้ในหัวข้อนี้แต่เวอร์ชัน TL;DR คือ: ในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ความต้องการถ่านหินของจีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในขณะที่จีนสามารถรักษาความต้องการด้วยถ่านหินในประเทศได้ แต่ในที่สุดสายการผลิตภายในของบริษัทเริ่มตึงเครียด และเริ่มนำเข้ามากขึ้น ทำให้ราคาถ่านหินในตลาดต่างประเทศสูงขึ้น โดยเฉพาะถ่านหินที่ใช้ทำโลหะ ซึ่งใช้ในการผลิตเหล็ก (ซึ่งแอปพาเลเชียจัดหาให้) การส่งออกของสหรัฐฯ พุ่งกระฉูด

“ในขณะที่มีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของการเติบโตนี้เท่านั้นที่ถูกส่งไปยังประเทศจีน” Houser et al. เขียนว่า “การเติบโตของราคาถ่านหินทั่วโลกที่ขับเคลื่อนโดยจีนทำให้การส่งออกของสหรัฐไปยังตลาดที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นในยุโรปและละตินอเมริกามีศักยภาพในเชิงพาณิชย์”

เป็นการส่งออกที่ผลักดันให้ถ่านหินของสหรัฐฯ เฟื่องฟูในปี 2554 และเป็นการส่งออกที่มีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของความต้องการที่ลดลงจนถึงปี 2559

ความต้องการใช้ถ่านหินของจีนมีที่ราบสูงและเพิ่งเริ่มลดลง แม้ว่าจะมีการชุมนุมเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น (เช่นเดียวกับในปีนี้) มันจะไม่กลับไปที่การเติบโตของอันธพาล (และไม่ ตามที่รายงานกล่าวถึงในระยะยาว การเติบโตในอินเดียจะไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง)

ผู้บริหารถ่านหินไม่เห็นว่าจีนกำลังมา เลย. พวกเขาวางเดิมพันครั้งใหญ่บนสมมติฐานที่ว่าอุปสงค์ของจีนจะเติบโตตลอดไป พวกเขาเมาเอง

อันที่จริง พวกเขาจะสบายดี — พวกเขายังได้รับโบนัส ด้วยซ้ำ ! (อย่างจริงจัง) พวกเขาทำให้คนงานของพวกเขาเสียหาย ภูมิประเทศที่พวกเขาทำงาน และผลก็คือ การเมืองของสหรัฐฯ

การย้อนกลับด้านกฎระเบียบของทรัมป์ไม่สามารถทำอะไรได้มากนักสำหรับถ่านหิน

เพื่อหาคำตอบว่าทรัมป์สามารถทำอะไรได้บ้างกับความต้องการใช้ถ่านหินของสหรัฐฯ นักวิจัยได้จำลองสถานการณ์ที่กฎของโอบามาถูกยกเลิกง่ายๆ ดังนี้

• มาตรฐาน CO2 ของ EPA สำหรับโรงไฟฟ้าใหม่
• มาตรฐาน CO2 ของ EPA สำหรับโรงไฟฟ้าที่มีอยู่ (“แผนพลังงานสะอาด”)
• ข้อบังคับมีเทนของ EPA สำหรับการผลิตน้ำมันและก๊าซใหม่
• กฎระเบียบมีเทนของสำนักการจัดการที่ดินสำหรับการผลิตน้ำมันและก๊าซทั้งใหม่และที่มีอยู่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง
• การระงับการเช่าถ่านหินของกระทรวงมหาดไทยในดินแดนของรัฐบาลกลาง

อย่างที่ฉันพูด — และแบรด พลัมเมอร์อธิบายอย่างละเอียด — การกำจัดกฎเหล่านั้นอย่างถาวรจะเป็นเรื่องยากอย่างมากในทางปฏิบัติ จะใช้เวลาหลายปี และผลลัพธ์จะไม่ใช่การไร้กฎ แต่อย่างดีที่สุด กฎที่อ่อนแอลง นี่เป็นขอบเขตบนทางทฤษฎีว่าทรัมป์สามารถทำอะไรได้สำเร็จจากการโจมตีกฎของโอบามา

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง

ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://motorradcamping.com/
https://mom520-chat.com/
https://huangyao168.com/
https://campusuncem.net/
https://ctcs-mucadele.net/
https://beedon.org/
https://chiangmaidiocese.org/
https://frauundberuf.org/
https://gwrra-ny-d.org/
https://paxchristinewmexico.org/