ทรัมป์อาจมีคะแนนนิยมต่ำ แต่เขายังคงมีอำนาจเหนือหัวใจและความคิด
Brian Resnick เป็นบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์และสุขภาพของ Vox และเป็นผู้ร่วมสร้างพอดคาสต์ Unexplainable ของ Vox เกี่ยวกับคำถามที่ยังไม่มีคำตอบทางวิทยาศาสตร์ ก่อนหน้านี้ Brian เป็นนักข่าวที่ Vox และ National Journal
นี่เป็นหนึ่งในแผนภูมิที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับความคิดเห็นสาธารณะในปี 2560 โดยระบุรายละเอียดว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีอำนาจเหนือจิตใจชาวอเมริกันหลายล้านคนมากน้อยเพียงใด
ไม่ใช่การสำรวจความคิดเห็นในประเด็นสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยของเรา เช่น การดูแลสุขภาพหรือภาษี มันเกี่ยวกับ NFL และวิธีที่ประธานาธิบดีเกือบชั่วข้ามคืนได้เปลี่ยนให้เป็นหนึ่งในแบรนด์ที่แตกแยกมากที่สุดในประเทศตามที่ New York Times รายงาน
บริษัทสำรวจความคิดเห็น Morning Consult พบว่าในช่วงสามสัปดาห์ ส่วนแบ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ที่กล่าวว่าพวกเขามองว่าลีกเพิ่มสูงขึ้นอย่างไม่น่าพอใจจากประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์เป็นประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์
เป็นเครื่องเตือนใจว่า 1 ปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทรัมป์ยังคงมีอำนาจมหาศาลในการโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชน ซึ่ง เป็น ชนวนให้เกิดสงครามวัฒนธรรม ความแตกแยก และความไร้มารยาทในสหรัฐฯ พลังนี้จะยังคงอยู่แม้ว่าคะแนนการอนุมัติของเขาจะอยู่ที่ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ก็ตาม
ขณะที่เราใคร่ครวญถึงหนึ่งปีของการเป็นประธานาธิบดีของเขาและฟังสุนทรพจน์เกี่ยวกับสถานะของสหภาพแรงงานในคืนนี้และคำพูดซ้ำซากของการอยู่ร่วมกันของชาวอเมริกัน โปรดจำไว้ว่า: เราอาจคาดหวังถึงการใช้โวหารที่แตกแยกมากขึ้นในปีต่อๆ ไป
Donald Trump เป็นตัวสร้าง “มีมที่เป็นพิษ”
สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการประท้วง NFL ในฤดูใบไม้ร่วงนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของอำนาจของทรัมป์ในการโน้มน้าวความคิดเห็นสาธารณะในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา
กลวิธีทั่วไปของทรัมป์คือการใช้สิ่งที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง หรือไม่ใช่เรื่องการเมืองอย่างชัดเจนเสมอไป (เช่น NFL) และใช้มันเพื่อทำให้ผู้คนขัดแย้งกัน นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรควรค่าแก่การถกเถียงหรือใส่ใจในการประท้วงของ NFL ทรัมป์เพิ่งขยายการสนทนาในลักษณะที่จะทำให้ผู้คนทะเลาะกัน
เมื่อผู้เล่น NFL ผิวดำจำนวนมากขึ้นเริ่มคุกเข่าระหว่างการประท้วงเพลงชาติ ทรัมป์เรียกร้องให้เจ้าของทีม NFL ไล่ผู้เล่นออก เขาขีดเส้นที่ชัดเจนบนผืนทราย: ผู้รักชาติ ชาวอเมริกันผู้ภักดี ควรดูถูก NFL ที่ไม่ดำเนินการใดๆ แบบสำรวจด้านบนแสดงให้เห็นว่าผู้สนับสนุนของเขาได้รับข้อความ
ดังที่ศาสตราจารย์ Dan Kahan จากมหาวิทยาลัยเยลกล่าวไว้ ทรัมป์เป็นตัวสร้าง “มีมที่เป็นพิษ”
มีมที่เป็นพิษเป็นเรื่องราวหรือความคิด “ที่คาดการณ์ได้ว่าจะก่อให้เกิดความรู้สึกว่าเราต่อต้านพวกเขา” Kahan อธิบายเมื่อปีที่แล้วในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ “อันตรายพิเศษของโดนัลด์ ทรัมป์” เขากล่าว “คือเขาสามารถลากประเด็นข้ามเส้นนี้ได้ เขาเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา เขาจะได้รับการเผยแพร่สำหรับข้อความประเภทนี้ซึ่งเขารู้ว่าจะลงเอยด้วยการแบ่งแยกผู้คน”
(อีกตัวอย่างหนึ่ง: เมื่อทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์พ่อแม่ชาวมุสลิมของทหารอเมริกันที่เสียชีวิตในระหว่างการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครต เขาถือเอาสิ่งที่ปกติศักดิ์สิทธิ์ ครอบครัวอเมริกันระดับโกลด์สตาร์ และทำให้พวกเขากลายเป็นเป้าหมายทางการเมือง)
หลังจากที่ทรัมป์ให้ความสนใจอย่างมากต่อการประท้วงของ NFL และเริ่มพูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ การสำรวจของรอยเตอร์พบว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ระบุว่าเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดี โดยกล่าวว่าเจ้าของฟุตบอลไม่ควรไล่ผู้เล่นที่คุกเข่าระหว่างเพลงชาติ ร้อยละยี่สิบเก้าของพรรครีพับลิกันพูดเช่นเดียวกัน
ประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของการประท้วงในเอ็นเอฟแอล – เกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบต่อชาวแอฟริกันอเมริกัน – มีความสำคัญ แต่ทรัมป์เปลี่ยนช่วงเวลาดังกล่าวให้กลายเป็นสิ่งยั่วยุที่ ทำให้เสียสมาธิ
โดยรวมแล้ว ทรัมป์มีอำนาจมหาศาลในการโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชนในฐานของเขา
NFL สามารถรวบรวมความคิดเห็นเชิงลบดังกล่าวในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์โดยที่ทรัมป์ไม่ได้สนใจพวกเขาหรือไม่? บางที. แต่เป็นการยากที่จะปฏิเสธอำนาจของทรัมป์ในการโน้มน้าวความคิดเห็นท่ามกลางฐานของเขา (และหลายคนในฐานของเขา อาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าความคิดของพวกเขากำลังเปลี่ยนไปในประเด็นเหล่านี้)
และถ้าคุณดูข้อมูลการเลือกตั้ง คุณจะพบตัวอย่างมากมายว่าผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะเปลี่ยนความเชื่อของพวกเขาตั้งแต่ทรัมป์เริ่มหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้อย่างไร
ในปี 2558 มีเพียงร้อยละ 12 ของพรรครีพับลิกันที่มีมุมมองที่ดีต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย จากข้อมูลของGallup ตอนนี้ 32 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันชอบเขา บริษัทพบในการสำรวจเมื่อเดือนกุมภาพันธ์
หรือใช้ประเด็นการค้าเสรี: ในอดีต พรรคอนุรักษ์นิยมสนับสนุนเรื่องนี้ แต่ตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2560 การสนับสนุนการค้าเสรีของพรรครีพับลิกันลดลงจาก 56 เปอร์เซ็นต์ในปี 2558 เหลือเพียง 36 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ตามรายงานของพิว
โดยรวมแล้วพรรครีพับลิกันยอมรับประธานาธิบดีที่มีอดีตทางศีลธรรมมากขึ้น จากผลสำรวจของPublic Religion Research Institute/Brookingsในปี 2011 ร้อยละ 30 ของผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวเห็นด้วยว่าผู้นำที่ประพฤติผิดศีลธรรมในชีวิตส่วนตัวสามารถประพฤติตนอย่างมีจริยธรรมในที่ทำงาน ในปี 2559 ร้อยละ 70 กล่าวเช่นเดียวกัน
และในวันนี้ แม้ว่าการสนับสนุนจากผู้ประกาศข่าวประเสริฐของทรัมป์จะลดลง แต่ 61 เปอร์เซ็นต์ยังคงเห็นด้วยกับงานที่ทรัมป์ทำอยู่ นอกจากนี้ ลองพิจารณาดูว่าบรรดาผู้นำศาสนาออกมาให้อภัยทรัมป์ในข้อหามีชู้กับดาราหนังโป๊ในขณะที่เมลาเนียภรรยาของเขากำลังตั้งครรภ์ได้อย่างไร
(Dylan Matthews จาก Vox มีบทสรุปที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์เปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชนทั้งสองด้านของพรรคพวก ข้อควรทราบ: การสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นในหมู่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน)
Donald Trump เป็นการทดลองทางรัฐศาสตร์ที่มีชีวิตและมีลมหายใจ
Michael Barber และ Jeremy Pope ที่มหาวิทยาลัย Brigham Young ออกแบบการทดลองเพื่อดูว่าพรรครีพับลิกันจะสุ่มสี่สุ่มห้าติดตามผู้นำของพวกเขาหรือไม่
พวกเขาสงสัยว่า: ผู้สนับสนุนของทรัมป์มีอุดมการณ์หรือไม่ หรือพวกเขาจะติดตามเขาไปทุกที่ตามนโยบายของเขา หลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง พวกเขาทำการทดลองทางออนไลน์กับพรรครีพับลิกัน 1,300 คน ผู้เข้าร่วมบางคนได้เรียนรู้ว่าทรัมป์สนับสนุนนโยบายเสรีนิยม คนอื่นเห็นว่าทรัมป์สนับสนุนนโยบายอนุรักษ์นิยม
“โดยเฉลี่ยแล้ว จากคำถามทั้งหมดที่เราถาม เมื่อนำเสนอนโยบายเสรีนิยม พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายเสรีนิยมนั้นประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์” เมื่อพวกเขาได้รับแจ้งว่าทรัมป์สนับสนุน สมเด็จพระสันตะปาปาตรัส พวกเขาติดตามผู้นำของพวกเขา
“ข้อสรุปที่เราควรสรุปก็คือ สาธารณชน ซึ่งก็คือประชาชนทั่วไปจากพรรครีพับลิกันที่นั่งอยู่ที่นั่นในอเมริกา จะไม่หยุดทรัมป์ไม่ให้ทำในสิ่งที่เขาต้องการ” เขากล่าว
สิ่งที่นักรัฐศาสตร์ไม่รู้: อำนาจนี้มีขีดจำกัดหรือไม่? กระแสที่พลิกผันและพรรครีพับลิกันจะหยุดทำตามสัญญาณสงครามความคิดเห็นและวัฒนธรรมของผู้นำได้หรือไม่? ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราจะมีโอกาสมากมายที่จะค้นพบ
