คณะกรรมการเป็นเครื่องมือทั่วไปในการเปิดเผยความโหดร้ายหลังสงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การคืนดีและการให้อภัยยากกว่า
ส่วนหนึ่งของซีรีส์เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อให้อภัยของอเมริกา
Karen Hughes White ค้นหา Robert Hughes เป็นเวลา 30 ปี พี่ชายของปู่ของเธอไม่ได้อยู่ในรายชื่อพี่น้องคนอื่นๆ ของเขาในบันทึกการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1910 เธอค้นหาที่อื่นเช่นกัน — การชันสูตรศพของเจ้าหน้าที่ชันสูตร บัญชีข่าว หมายเรียกคณะลูกขุนใหญ่ ภายในครอบครัว ว่ากันว่าโรเบิร์ต ฮิวจ์ส “จากไป”
ไวท์เป็นนักวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกัน รวมถึงครอบครัวฮิวจ์ส ซึ่งเป็นลูกหลานของครอบครัวทาสหลายครอบครัวในมอนติเซลโล การที่โรเบิร์ต ฮิวจ์สไม่ปรากฏตัวในประวัติดังกล่าว ทำให้เธอสงสัยว่าเขาอาจถูกรุมประชาทัณฑ์ ทั้งที่ดูเหมือนเขาจะหายตัวไปและเมื่อใด ในเวลานั้นในอเมริกา การประชาทัณฑ์ก็เช่นกัน พวกเขาเป็นความโหดร้ายที่อยู่นอกขอบเขตของกฎหมายอย่างจงใจ
ไวท์พร้อมสมาชิกในครอบครัวยืนยันความจริงเมื่อปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2450 กลุ่มคนผิวขาวเข้าไปในคุก Allegany County ในเมืองคัมเบอร์แลนด์ รัฐแมริแลนด์ และดึงตัวชายวัย 18 ปีที่รู้จักกันในชื่อ William Burns ออกจากห้องขัง เบิร์นส์คือโรเบิร์ต ฮิวจ์ส; ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดเขาจึงใช้หรือถูกเรียกด้วยชื่อ “เบิร์นส์”
ฮิวจ์ถูกจับกุมเมื่อสองสามวันก่อนหลังจากถูกกล่าวหาว่าทะเลาะวิวาทกับเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่เสียชีวิต กลุ่มม็อบซึ่งรายงานในท้องถิ่นระบุว่ามีจำนวนคนมากถึง 2,000 คน ทุบตีฮิวจ์สและยิงเขาครั้งแล้วครั้งเล่า เมื่อทนายความผิวขาวคนหนึ่งไปที่สถานีตำรวจเพื่อขอความช่วยเหลือ เขาบอกว่าเขาพบเจ้าหน้าที่สี่นายนั่งอยู่ในบ้านของสถานี ประตูถูกล็อคและไฟหรี่ลง ไม่ใช่คนเดียวจากหลายพันคนที่ถูกจับในข้อหาฆ่าฮิวจ์ส
ในการวิจัยประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกันทั้งหมดของเธอ ไวท์กล่าวว่า ไม่มีอะไรที่ทำให้เธอ “สะเทือนใจ” เท่ากับการเรียนรู้ชะตากรรมของฮิวจ์ส เป็นสิ่งหนึ่งที่ต้องเข้าใจว่ามีการรุมประชาทัณฑ์เกิดขึ้น ไวท์กล่าว “เมื่อเป็นครอบครัวของคุณ และคุณเชื่อมโยงกับธีมประวัติศาสตร์อเมริกา มันจะเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง”
ในเดือนตุลาคม ปี 2021ไวท์และน้องสาวของเธอ แองเจลา ฮิวจ์ส เดวิดสัน ให้การร่วมกับคนอื่นๆ ต่อหน้าคณะผู้พิจารณาของเทศมณฑลที่มุ่งเปิดโปงประวัติศาสตร์นี้ สำหรับลูกหลานของผู้ที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์และเพื่อสังคมที่เหลือ การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นเป็นครั้งแรกโดยเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการความจริงและการประนีประนอมเพื่อการประนีประนอมของรัฐแมรี่แลนด์ ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยสภานิติบัญญัติของรัฐในปี 2562 หลังจากความพยายามสนับสนุนโดยนักประวัติศาสตร์และนักเคลื่อนไหวที่ทำงานเพื่อบันทึกและรำลึกถึงเหยื่อการรุมประชาทัณฑ์ในรัฐแมรี่แลนด์ ระหว่างปี พ.ศ. 2397 ถึง พ.ศ. 2476 ตามกฎหมายที่จัดตั้งคณะกรรมาธิการ ชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างน้อย 40 คนถูกฝูงชนผิวขาวรุมประชาทัณฑ์ในรัฐแมรี่แลนด์ เป็นคณะกรรมการค้นหาความจริงและการประนีประนอมระดับรัฐชุดแรกในสหรัฐอเมริกาที่สอบสวนการประณามการก่อการร้ายทางเชื้อชาติ ซึ่งเรียกเช่นนี้เพราะไม่ใช่แค่การใช้ความรุนแรงต่อบุคคล แต่กับทั้งชุมชน โดยมีจุดประสงค์เพื่อข่มขู่ชาวอเมริกันผิวดำและพิสูจน์ว่าอำนาจวางอยู่ที่ไหน
คณะกรรมการความจริงและการประนีประนอมอื่น ๆ มีการประชุมในสหรัฐอเมริกาในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรีนสโบโร นอร์ทแคโรไลนาซึ่งสอบสวนการสังหารหมู่ผู้ประท้วงต่อต้านคูคลักซ์แคลนโดยแคลนสเมนและนาซีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2522; และในรัฐเมนซึ่งเปิดโปงการนำเด็ก Wabanaki พื้นเมืองออกจากบ้าน อย่างไม่สมส่วน การริเริ่มแสวงหาความจริงอื่นๆ ได้เกิดขึ้นตั้งแต่อลาสกานิวยอร์กซิตี้ไปจนถึงไอโอวาเพื่อเผชิญหน้ากับการเหยียดเชื้อชาติและการละเมิดอื่นๆ ในปี 2021 ส.ว. Cory Booker (D-NJ) และตัวแทน Barbara Lee (D-CA) ได้แนะนำกฎหมายเพื่อจัดตั้งคณะกรรมาธิการความจริง การเยียวยาทางเชื้อชาติ และการเปลี่ยนแปลงเพื่อดูผลกระทบของการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา
ไม่มีคณะกรรมการความจริงใดที่เหมาะกับทุกคน แต่ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ความยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่านรูปแบบนี้ได้กลายเป็นเครื่องมือทั่วไปที่ช่วยให้สังคมถอยห่างจากสงครามหรือเผด็จการ กว่า40 ประเทศใช้มันหลังจากเกิดการแตกหักครั้งใหญ่ เช่น การล่มสลายของระบอบเผด็จการ สงครามกลางเมือง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ บางทีคณะกรรมการความจริงและการปรองดองที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก (TRC) ซึ่งจัดตั้งขึ้นในแอฟริกาใต้ในปี 2538 ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีกับเหยื่อและผู้กระทำความผิดของการแบ่งแยกสีผิวซึ่งเป็นระบบการเหยียดเชื้อชาติที่เป็นสถาบันต่อคนผิวดำและผิวสีภายใต้รัฐบาลแอฟริกาหลังยุคอาณานิคม
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคณะกรรมการตรวจสอบความจริงที่ดีที่สุดคือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเป็นศูนย์กลางโดยเฉพาะผู้คนหรือชุมชนที่ถูกล่วงละเมิดหรือความโหดร้ายมากที่สุด ซึ่งมักหมายถึงการให้โอกาสเหยื่อหรือลูกหลานของพวกเขาในการให้การเป็นพยานต่อสาธารณะ ในบางครั้งว่าการล่วงละเมิดหรือการกดขี่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาหรือชุมชนอย่างไร บางครั้ง คณะกรรมการเชิญผู้กระทำความผิดมาให้การเป็นพยานหรือยอมรับบทบาทของพวกเขาในความรุนแรงหรือการล่วงละเมิด บางครั้งพวกเขาอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อเป็นพยานถึงอันตรายที่พวกเขาก่อขึ้น
“เหยื่อ” และ “ผู้กระทำความผิด” เป็นคำขาวดำสำหรับสถานการณ์ที่มักจะซับซ้อนกว่าปกติ และความแตกต่างเหล่านั้นอาจพร่ามัวในยามสงครามและการกดขี่ คณะกรรมการตรวจสอบความจริงเกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขาจัดการกับปัญหาที่ใหญ่เกินไปและเป็นระบบเกินกว่าที่จะปรับให้เข้ากับพารามิเตอร์ของการพิจารณาคดีทางอาญา พวกเขาดำเนินการภายใต้แนวคิดที่รุนแรง: ทุกคนในสังคมมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไร และทำไม พวกเขาเปิดโปงขอบเขตของความโหดร้ายและตั้งเป้าที่จะคลี่คลายสิ่งที่ทำให้มันเกิดขึ้น โดยหวังว่าความรู้จะป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก
Matiangai Sirleaf ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ซึ่งศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายหลังความขัดแย้งกล่าวว่า คณะกรรมการดังกล่าวพิจารณาจากอดีต กล่าวว่า “เพื่อแจ้งข้อมูลปัจจุบันและเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปฏิรูปสถาบัน”
ความจริงควรจะเปิดเผยว่าอะไรต้องซ่อมใครต้องซ่อม Kelebogile Zvobgo ผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่านของ College of William and Mary กล่าวว่า “คุณได้รับความจริงที่จะทำอะไรบางอย่าง”
ซึ่งโดยปกติแล้วบางสิ่งบางอย่างคือการปรองดอง ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้สำหรับเป้าหมายของการเยียวยา ความยุติธรรม และความรับผิดชอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ง่ายๆ
ผู้ปฏิบัติงานตระหนักดีว่าการปรองดองอาจเป็นคำที่เต็มไปด้วยความหมาย เพราะมันทำให้เกิดช่วงเวลาแห่งคัมบายาแบบง่ายๆ ท่ามกลางโศกนาฏกรรมที่ไม่อาจบรรยายได้ ทำให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อรู้สึกว่าพวกเขาอาจต้องรับภาระเพิ่มเติมในการให้อภัยผู้กระทำความผิด มิฉะนั้นผู้กระทำความผิดจะหลบหนีจากความรับผิดชอบ เห็นแก่ส่วนรวมมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานหลายคนกล่าวว่า TRC ไม่ควรสร้างความคาดหวังในการให้อภัยเป็นรายบุคคล แต่ก็ยังมีอยู่ แต่คณะกรรมาธิการกำลัง “พยายามฟื้นฟูสังคมโดยรวม แทนที่จะคิดว่าบุคคลต้องให้อภัยผู้อื่น” กลอเรีย ยาอายี ผู้เชี่ยวชาญด้านคณะกรรมาธิการความจริงแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว “รัฐบาลกำลังดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน”
ความพยายามในนามของชุมชนอาจมีค่าใช้จ่ายได้เช่นกัน “คำจำกัดความของการปรองดองในระดับพื้นฐานที่สุดคือการละเว้นการแก้แค้น เราสามารถอยู่ด้วยกันและเกินกว่านี้ แต่เราจะไม่แสวงหาการแก้แค้นสำหรับความผิดที่คุณได้ทำลงไป และเราจะไม่พยายามทำในสิ่งที่ คุณทำเพื่อเรา” Nicholas Creary ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Moravian ซึ่งงานวิจัยของเขามีอิทธิพลต่อการสร้างคณะกรรมาธิการของรัฐแมรี่แลนด์กล่าว การแลกเปลี่ยนนั้นควรมาพร้อมกับคำมั่นสัญญา: ความจริงและการปรองดองจะแก้ไขกองกำลังที่ผลักดันชุมชนหรือประเทศไปสู่ความโหดร้ายสุดขีด การกดขี่ การแสดงภาพที่มีเป้าหมายจากการฆาตกรรมชายหนุ่ม เมื่อสังคมแตกหักถึงจุดนั้น คณะกรรมการชุดเดียวก็ไม่สามารถแก้ไขได้
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเหตุใดจึงมีความคาดหวังสูงสำหรับคณะกรรมการความจริงและการประนีประนอม และเหตุใดจึงมักไม่บรรลุเป้าหมาย เส้นทางที่ยาวไกลและยากลำบากไปสู่บางอย่างเช่นการปรองดองต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง “คุณต้องมีความจริงก่อน” Creary กล่าว “ก่อนที่เราจะมีความหวังถึงการปรองดองหรือความยุติธรรมที่มีความหมายใดๆ”
คณะกรรมการสอบสวนการหายตัวไปหลายร้อยครั้งของชาวยูกันดาในปี 2517 ในช่วงปีแรก ๆ ของการปกครองของอีดี อามิน ส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็น คณะกรรมการความจริงชุดแรก ของโลกแม้ว่าจะไม่ได้ใช้ชื่อนี้และไม่ได้ปฏิบัติตามภารกิจมากนัก อามินก่อตั้งคณะกรรมการภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะและนานาชาติ จากนั้นจึงเข้าแทรกแซงและพยายามข่มขู่ผู้ที่พยายามเปิดเผยความจริง คณะกรรมการความจริง การอยู่ร่วมกัน และการไม่ทำซ้ำของโคลอมเบียซึ่งจัดตั้งขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของ ข้อตกลงสันติภาพปี 2559 กำลังสืบสวนความขัดแย้งทางอาวุธที่ยาวนานกว่า 5 ทศวรรษ ของประเทศโคลอมเบีย เหลือเวลาน้อยกว่า100 วันในอาณัติสามปี
มีอยู่อีกหลายสิบแห่งระหว่างยุค 70 และปัจจุบัน ตั้งแต่เซียร์ราลีโอนเอลซัลวาดอร์ เกาหลีใต้ไปจนถึงหมู่เกาะโซโลมอน ในบรรดาทั้งหมด TRC ของแอฟริกาใต้อาจเป็นที่รู้จักดีที่สุดในโลก
หลังจากเปลี่ยนจากระบอบการแบ่งแยกสีผิวเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยในปี 2537 รัฐบาลชุดใหม่ซึ่งนำโดยสภาแห่งชาติแอฟริกาได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อตรวจสอบและจัดตั้ง “ภาพที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ของธรรมชาติ สาเหตุ และขอบเขตของการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ” ที่เกิดขึ้นระหว่างปี 1960 จนถึงจุดสิ้นสุดของการแบ่งแยกสีผิว คณะกรรมาธิการได้รวบรวมคำให้การจากผู้รอดชีวิตและเหยื่อ ตลอดจนผู้กระทำความผิด ซึ่งแลกเปลี่ยนกับการเปิดเผยอาชญากรรมของพวกเขาต่อสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบ สามารถยื่นขอนิรโทษกรรมได้ตราบเท่าที่พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมของพวกเขามีแรงจูงใจทางการเมืองและพวกเขาให้การตามความเป็นจริง สิ่งนี้เป็นที่ถกเถียงและมาพร้อมกับแรงจูงใจที่ชัดเจนในการขอนิรโทษกรรม: หากผู้ฝ่าฝืนไม่ออกมา เขาอาจถูกดำเนินคดีได้
คณะกรรมาธิการนำโดยอาร์คบิชอป เดสมอนด์ ตูตูตั้งขึ้นในปี 2539 รวบรวมคำให้การจากเหยื่อประมาณ 21,000 ราย และได้รับคำขอ นิรโทษกรรมมากกว่า7,000 ครั้ง เหยื่อ ประมาณ2,000 รายให้การในการพิจารณาคดีสาธารณะ – การให้ปากคำทางโทรทัศน์ เหยื่อพูดถึงการฆาตกรรม การเฆี่ยนตี และการวางยาพิษ และอาชญากรรมเหล่านี้ส่งผลอย่างไรต่อพวกเขาและครอบครัว
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง
https://plombiers-cannes.com/
https://youhuazhushou.com/
https://hm-gift-card.com/
https://commozilla.org/
https://ngo-roots.com/
https://permatea.com/
https://10000012.com/
https://diable-o-anges.com/
https://akulahpaklan.com/
https://mhdsvishnumandir.com/
