13
Oct
2022

ความเสี่ยงด้านโภชนาการทางหลอดเลือดดำกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับนักกีฬา แม้จะไม่มีหลักฐานว่าได้ผลก็ตาม

โภชนาการทางเส้นเลือด (IV) ซึ่งเคยถือเป็นการรักษา ‘ทางเลือกสุดท้าย’ กำลังคุกคามที่จะกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับนักกีฬาที่แข่งขันกัน แม้จะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าได้ผลหรือปลอดภัย ผู้เชี่ยวชาญในบทบรรณาธิการเตือน เผยแพร่ทางออนไลน์ ใน วารสารเวชศาสตร์การกีฬาของอังกฤษ

ข้อความ ‘อาหารมาก่อน’ และ ‘ไม่ต้องใช้เข็ม’ จำเป็นต้องได้รับการขยายในหมู่นักกีฬาและทีมสนับสนุนของพวกเขาเพื่อหยุดแนวโน้มนี้ในเส้นทางของพวกเขา พวกเขาต้องการ

ผู้เขียนซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับผู้เล่นในทีมมืออาชีพในลีกยุโรปและอเมริกาและทีมสนับสนุนเป็นประจำ ได้ตระหนักถึงการฝึกฝนนี้มากขึ้น

และในขณะที่ยังไม่ทราบแน่ชัดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาเพียงใด ผู้เล่นบางคนติดสารอาหารทางหลอดเลือดดำแบบหยดบ่อยเท่าทุกสัปดาห์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรก่อนหรือหลังเกม

บริการทางโภชนาการที่เรียกว่า ‘ดริปบาร์’ และเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกทางโภชนาการ IV อ้างว่าช่วยเพิ่มสุขภาพและประสิทธิภาพ ฟื้นฟูความชุ่มชื้น และเร่งการฟื้นตัว โดยนำเสนอเมนูวิตามินบี กรดอะมิโน กลูตาไธโอน วิตามินซี และอิเล็กโทรไลต์ และอาจเพิ่มระดับที่เหนือสิ่งอื่นใด ช่วงการรักษา

แม้ว่าจะเข้าถึงได้ง่าย แต่บริการเหล่านี้ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงการควบคุมดูแล และไม่มีคำแนะนำใด ๆ ในการใช้งานสำหรับผู้เล่นหรือผู้ปฏิบัติงาน ผู้เขียนชี้ให้เห็น

หลักการของการลดการใช้เข็มในกีฬาและแนวทาง ‘อาหารมาก่อน’ มีการสอนในหลักสูตรโภชนาการการกีฬาทั่วโลก และการห้ามใช้เข็มโดยนักกีฬาในกีฬาโอลิมปิก ยกเว้นการใช้ทางการแพทย์ที่เหมาะสม และการยกเว้นการใช้เพื่อการรักษา (TUE) ได้รับแล้วสำหรับเกมล่าสุดทั้งหมดที่พวกเขาเน้น

โดยปกติแล้ว การให้สารอาหารทางหลอดเลือดดำแบบหยดนั้นสงวนไว้สำหรับอาการทางคลินิกที่ร้ายแรง เช่น โรคโลหิตจาง อาการที่เกิดจากการขาดสารอาหาร หรือเพื่อแก้ไขภาวะขาดน้ำอย่างรุนแรงที่เกิดจากการวิ่งมาราธอนในทะเลทราย เป็นต้น แต่ตอนนี้พวกเขากำลังถูกใช้เพื่อความเหนื่อยล้า อ่อนล้า หรือพักฟื้น ผู้เขียนกล่าว

“แต่หลักฐานนั้นเบาบางและไม่สนับสนุน เราทราบดีว่ามีการศึกษาเพียงสองชิ้นที่ประเมินการฉีดวิตามินในผู้เข้าร่วมที่มีสุขภาพดี ซึ่งไม่มีผลใดๆ ต่อกลุ่มที่ฉีด” ผู้เขียนกล่าว

และน้ำหยดเหล่านี้ไม่มีความเสี่ยง ซึ่งอาจรบกวนแหล่งพลังงานของร่างกายในการล้างพิษและภูมิคุ้มกัน—จุลินทรีย์ในตับและลำไส้—พวกมันเสริม

“การข้ามกลไกเหล่านี้ดูเหมือนจะโง่เขลาเว้นแต่จะมีเหตุผลทางคลินิกที่สำคัญ” พวกเขาเขียนและเสริมว่าหยด IV ยังมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อที่บริเวณเข็มและลิ่มเลือด

วิตามิน B6 ที่มากเกินไปนั้นสัมพันธ์กับเส้นประสาทส่วนปลาย ในขณะที่นักกีฬาได้รับธาตุเหล็กที่มีความเสี่ยงต่อโรคตับเป็นประจำ พวกเขาชี้ให้เห็น

“เนื่องจากผลกระทบระยะยาวของวิตามิน B และสารอาหารอื่น ๆ ที่เกินขนาดเกินการรักษานั้นไม่เป็นที่รู้จักในนักกีฬา จึงไม่คุ้มที่จะเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขาดผลประโยชน์ตามหลักฐาน” พวกเขาเขียน

“มากกว่านั้นคือความเสี่ยงด้านชื่อเสียงในการเล่นกีฬา หากนักกีฬาได้รับการทำให้เป็นปกติสำหรับการใช้ IV [โภชนาการ] ที่กำกับตนเองเป็นประจำโดยเปลี่ยนจากสิ่งที่ ‘ได้ผล’ (ตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์) ที่น่ากังวลไปสู่สิ่งที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ .

“นอกจากนี้ นักกีฬาบางคนเสี่ยงต่อการละเมิดการต่อต้านยาสลบด้วยการมีส่วนร่วมในการใช้ยา IV [โภชนาการ] ที่กำกับตนเอง”

ผู้เขียนกล่าวว่าตัวเลขเกี่ยวกับความชุกของสารอาหารทางหลอดเลือดดำจำเป็นต้องรวบรวมควบคู่ไปกับหน่วยงานกำกับดูแลและสมาคมผู้เล่นในลีกอาชีพซึ่งให้คำแนะนำเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้สารอาหารทางหลอดเลือดดำ

“ข้อความ ‘อาหารมาก่อน’ และ ‘ไม่ต้องใช้เข็มฉีดยา’ จำเป็นต้องได้รับการขยายในหมู่นักกีฬาและทีมสนับสนุนจากสหสาขาวิชาชีพ เพื่อหลีกเลี่ยงการรักษาแบบ ‘ทางเลือกสุดท้าย’ ที่ก่อนหน้านี้กลายเป็นเรื่องปกติโดยไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของผลประโยชน์ พวกเขาเตือน

หน้าแรก

Share

You may also like...